历史和专业委员会

中国历史经济地理学的回顾与展望(2)

2013年12月3日

三、中国历史经济地理学研究的展望

如上所述,对中国历史经济地理学的研究取得了很多成果,但仍有许多学术空间需要进一步完善。例如,需要丰富历史畜牧业和工业地理学研究,需要改进历史农业和商业地理学研究,需要全面推进全面的经济地理学研究。他们共同的努力应该集中在两个方面:研究视野的扩展和研究方法的创新。

(1)扩大学术研究视野

历史经济地理学研究的成功实践是首先在一个垂直方向划分一个研究期,并在一个水平方向划分一定的地理空间。虽然这种选题方法有利于数据搜索的全面性和问题解决的深化,但人为地分离经济发展本身的时空连续性,从而影响学术研究的科学性。

一方面,对历史经济地理学的研究应该试图摆脱时间限制的尴尬,培养历史悠久的学术视野。由于各种经济活动和现象都不是凭空产生的,它有其客观的历史条件和发展过程。因此,当前的历史经济地理学题虽然无法规避研究期的陷阱,但可以关注这一问题,并在规定时间之外进行延伸和展览。成功的学术研究案例,如日本学者Linda Grove《中国的经济革命——二十世纪的乡村工业》[63]。本研究的主要内容是探讨民国时期河北省高阳市农村织造业发展的原因和内在机制。然而,作者并没有完全关注1910-1930的核心时期,而是依靠实地调查和其他中外文学资料将研究领域扩展到清末,并解放到解放后。 1995年,从社会变迁的起伏和混乱的起伏的成败,提出了具有高阳地域特色的农村产业运行机制。虽然作者的结论仍有偏见,但其打破王朝边界的整体学术愿景是当今历史经济地理学家的参考。

另一方面,为经济活动提供自然和人文环境的地理空间不是单一的,而是固定的。同一经济地理不仅具有不同地理区域的“跨越山峰,而且从高到低”的主观内容,区域与外部之间也存在着经济联系。也就是说,目前将历史经济地理学限制在某一地理区域的研究空间的研究者有其自身的充分理性,但也存在空间主观局限性。其中一个可以作为参考的学术研究案例是中国学者葛建雄《从历史地理看徽商的兴衰》[64],它打破了徽州商人将传统空间限制在惠州6个县的狭隘圈子的传统做法,并扩大了关注惠州商人活动。整个长江三角洲,恰当地解释了现代徽商的成败经济,社会和地理原因。二,日本学者宾夏五指《中国、东亚与全球经济——区域和历史的视角》[65],东亚支流贸易体制的演变,从三个空间界和时代的变迁,有着强烈的横向解释。强度。

(二)学术研究方法的创新

研究方法的创新不仅指历史,地理,经济,农业,市场营销,交通等相关学科的基本方法的掌握和应用,以解决特定的历史经济地理问题。它指的是随着学科和时代的进步及时引入新的技术手段和研究方法。

在地理学的发展中,地理信息系统(GIS)是近年来发展起来的一种新的地理学研究方法。它基于地理信息及其数学分析方法,并使用计算机技术来实现复杂的操作以及数据和图形处理。 GIS技术与中国历史地理的传统史料和分析方法(即CHGIS)相结合,应成为新世纪历史地理学发展的重要方向[66]。自然也应该是历史经济地理学分支中的一种新的研究方法。

目前,GIS技术已初步应用于复旦“港口 - 腹地”团队的历史经济地理研究。例如,范焕森主持的吴焕亮主论文《近代上海棉纱业空间研究(1889-1936)》通过编写“现代上海棉纱数据库”,对数据和信息进行了改造,生成了许多不同的中外纱线厂,锭子和布料分布。不同年龄和特色的地图。结合其他统计数据和文献,全面分析和解释了上海现代工业产业中——棉纱产业的空间扩展过程及其动力机制。吴哲弟的王哲博士论文《晚清民国对外和埠际贸易网络的空间分析——基于旧海关史料等的研究(18731942)》也介绍了赫芬达尔指数,地理信息数据库,GIS技术等分析工具,并以多方面的方式分析了清末外部和跨部门的贸易网络​​,形成和运作。内部和外部机制。

上述实验的成功表明,新学科,新思想,新技术,新方法的应用可以提高学术研究的精确性和解释性,有助于提高中国历史经济地理学的整体研究水平。

参考文献:

[1]黄胜奇,牛忠勋。近年来中国历史地理研究进展[J]。 Acta Archaeologica Sinica,1972(2)。

[2]华林甫。中国历史地理50年[C]。北京:学院出版社,2001。

[3]吴松迪。从传统的进化地理学到现代历史地理学——回顾了近百年来中国历史地理学的发展[A]。蒋义华,吴克权,主编。 20世纪中国社会科学·历史卷[C]。上海:上海人民出版社,2005。

[4]华林甫。中国历史农业地理研究的回顾[J]。经济地理,2006(5)。

[5]史念海。中国历史地理区域经济地理学的建立[J]。中国历史理论,1996(3)。

[6] [日]东亚同文汇。志纳经济丛书,12卷[M]。东京:东亚同文协会,1908年。

[7] [日]东亚同文汇。 Zhina Province,Quanzhi,18卷[M]。东京:东亚同文,1917年。

[8]王进喜。中国经济地理学[M]。北平:文化学院,1929年。

[9]张启祯。中国经济地理学[M]。上海:商务印书馆,1930年。

[10]周墨秋。华北五省经济与英日两国[M]。上海:现代国际学会,1937年。

[11]【日】Yoshino Miyoshi。使用す可き天津を中心こせる北支那[M]的产品。大阪:三岛凯文堂,1924年。

[12]ェム·ィ - ·カザニン,【日】堀江邑一翻译。 Zhina经济地理学概论[M]。东京:日本评论机构,1938年。

[13]南方满洲铁路有限公司工业部编辑.Kita-Kana的经济概况[M]。东京:日本评论机构,1938年。

[14]葛建雄。中国历史地理学发展的基础与前景[J]。东南学术,2002(4)。

[15]孙景芝,主编。华北经济地理[M]。北京:科学出版社,1957年。陈树生主编。天津经济地理学[M]。北京:新华出版社,1988。

[16]韩茂利。宋代农业地理[M]。太原:山西古籍出版社,1993;韩茂利辽津农业地理[M]。北京:社会科学学术出版社,1999。

[17]吴宏伟。元代农业地理[M]。西安:西安地图出版社,1997。

[18]郭胜波。四川农业地理[M]。成都:四川人民出版社,1993。

[19]龚胜生。清代两湖的农业地理[M]。武汉:华中师范大学出版社,1996。

[20]耿占军。清代陕西农业地理研究[M]。西安:西北大学出版社,1997。

[21]马学勤。明清河南农业地理[M]。台北:红叶文化出版社,1997。

[22]陈国胜。明代云桂川农业地理[M]。重庆:西南师范大学出版社,1997。

[23]肖正红。环境与技术选择——-清代西部农业地理研究[M]。北京:中国社会科学出版社,1998。

[24]周宏伟。广东历史农业地理[M]。长沙:湖南教育出版社,1998。

[25]王社娇。江苏,福建,江西明代农业地理研究[M]。西安:陕西师范大学出版社,1999。

[26]李新春。黄河流域与绿色文明——-明代河北山西农业生态研究[M]。北京:人民出版社,1999年。

[27]李灵甫。明清山东农业地理[M]。台北:武南图书出版公司,2000。

[28]王双怀。明代闽台农业地理[M]。北京:中华书局,2002。

[29]张牧,何秋涛补充。蒙古游牧纪录[M]。同治六年(1867年),太原:山西人民出版社,1991年。

[30]何杨玲。蒙古族人口经济发展的剖析[M]。上海:商务印书馆,1935年。

[31]顾谦基。中国畜牧业[M]。长沙: 1939年编辑艺术系列。

[32]刘超。西北畜牧业[M]。北京:新知识出版社,1955年。

[33]赵增荣。甘肃中部畜牧业[M]。北京:科学出版社,1957年。

[34]李景汉。晋北畜牧业调查[M]。北京:科学出版社,1957年。

[35]内蒙古自治区畜牧局。内蒙古畜牧业发展概况[M]。呼和浩特:内蒙古人民出版社,1959年。

[36]中国科学院新疆综合调查组。新疆畜牧业[M]。北京:科学出版社,1964年。

[37]中国科学院西藏综合调查组。西藏那曲,日喀则和姜堰地区畜牧业调查报告[M]。北京:科学出版社,1964年。

[38]中国科学院内蒙古宁夏调查队。内蒙古畜牧业[M]。北京:科学出版社,1977。

[39]徐伟,主编。内蒙古自治区志·音乐畜牧业[M]。呼和浩特:内蒙古人民出版社,1999年。

[40]王佳恩。农牧业生态与蒙古族传统社会[M]。济南:山东人民出版社,2006。

[41]韩茂利。中国北方畜牧业与环境的互动关系[J]。地理研究,2003(1)。

[42]范如森。开滦贸易与西北地区畜牧业的外部化[J]。云南大学学报(社会科学版),2006(6)。

[43]吴成罗。今日中国工业同志[M]。上海:商务印书馆,1929年。

[44]上海市特殊社会事务局。上海工业[M]。上海:中华书局,1929年。

[45]方宪庭。天津地毯业[M]。南开大学社会经济研究委员会,1930年。

[46]袁汉清。西北五省产业现状[J]。甘肃贸易季刊,1943年(7)。

[47]吴星。中国重工业地理[M]。北京:科学普及出版社,1957年。

[48]李文艳。中国工业地理[M]。北京:科学出版社,1990。

[49]牛忠勋。魏晋南北朝采矿业的分布与发展[J]。历史地理,第2页最后修改:2013-12-03 14: 43: 25
TR TR